Internet ei ole varma kuinka tuntea tämän $ 250 Egg Spoon

Olen katoamaton hintaluokka, joku, joka tuntee jokaisen 10 m: n säteellä olevan dollarin valikon ja myös jonkun, jonka ystävät ovat pyytäneet häntä lopettamaan jokaisen Keurig K-Cupin käytön useammin kuin kerran. Olen äskettäin tilannut sous-vide munan puremia Starbucksissa, ja kun neljää pientä aamiaista tuli ulos viidellä dollarilla verolla, päätin, että pysyisin parempien munien sekoittumisena omassa keittiössäni.

Joten en ole täysin 250 miljoonan euron muna-lusikan kohdemarkkinat, se mitä sanon.

Odota, mikä muna lusikka?

Niille meistä, jotka ovat uusia muna-lusikaan, on pohjimmiltaan erittäin pieni, erittäin kallis valurautainen pannu, jossa on erittäin pitkä kahva, jota käytetään valmistettaessa yksittäinen muna avoimen tulen päälle. Chez Panisse’n perustaja ja kokki Alice Watersilla on ollut pitkä yhteys tähän tiettyyn astiastoon. “Hän otti suuren kuparilusikan, jossa oli kaksi jalkainen kahva, ja pyyhkäisi oliiviöljyä lusikan kuppiin ja särkyi yhdellä munalla.” Näin kultaisen oranssin keltuaisen “, Daniel Duane kirjoitti New Yorkin ajat vuonna 2012. “Lantion kahvan lopussa Waters pidensi munan tulelle ja piti kiinni siihen asti, kunnes valkeus muuttui läpikuultamattomaksi ja puhkeaksi kuin soufflé.”

Miksi ihmiset huolta tästä, joka tapauksessa?

Mutta Great Egg Spoon Keskustelu näyttää kuitenkin saavuttaneensa käsin taotun kuumemäisen sävyn aiemmin tällä viikolla, kun New Yorkin ajat kirjoitti niistä leluista, Watersista, Anthony Bourdainin kummittelevistä kommentista molemmista ja siitä, onko möykkelystä vastustettu seksistinen vai ei. Mutta enimmäkseen kappaleessa oli sellaisia ​​viivoja kuten: “Vaikka muna-lusikka olisi pelkästään aspirational, se asetti palkin yksinkertaisempi tapa ruoanlaittoon ja syömiseen – yksi, jossa palo-paahdettu muna liukui levain toast tuntui vastalääke unthinking , teknologian hallitsema kulttuuri, jota epäterveellinen, liian jalostettu ruoka ruokkii. ”

Ajat“Kommenttiosuus oli yllättävän halkaistu, ja jotkut kommentaattorit puolustivat kenenkään oikeutta paloihin, paistivat omat aamiaiset ja muut pilkkasivat ylimääräistä 250 dollarin kuluttua jotain, joka näyttää olevan varastettu 1900-luvun leirintäalueelta. (Ja pienempi osajoukko kritisoi jokaista, joka myötäisi planeettamme ympäristön heikkenemiseen, ruoanlaa mitään tulipalon takia mistä tahansa syystä).

Twitter oli yhtä vihainen, koska Twitter on aina ylpeä.

“Forge ystävyydet, ei lusikat”, Massachusetts-pohjainen käsityövoimakkuus Rogue Chocolatier tweeted, joka on kaukana herkimpi asia, jonka olemme lukeneet tänään. Toki jätkä, olen sisään.

Joten, mitä mieltä olet muna-lusikka?