Saken mot att äta lunch ute
Denna tid på året verkar det som ett enkelt val: att äta utanför kontoret på en trevlig sommardag är en chans att få lite frisk luft, lite vitamin D och en komplett förändring av landskapet. För att inte tala om det trevliga lugna, tysta utrymmet och förmågan att njuta av din smörgås utan brus från skrivaren eller faxmaskinen. Men inte alla tycker det.
I skiffer förra veckan hävdade författaren Mathew Yglesias att om du bor in, är toaletter lättare att komma med, “väder” är alltid klimatkontrollerat (ingen större solsken eller någon plötslig vind) och du kommer inte tillbaka till kontor med smuts i fickorna.
Sitter på gräset låter fint först, men verkligheten är att det kan vara svårt i arbetskläder och det är inte lika bekvämt som traditionella bord och stolar – speciellt om du vill försöka samtala med dina kollegor samtidigt är allt om att balansera din lunch på knä eller, om du är organiserad, en picknickfilt, ständigt tittar på klockan för att du kommer tillbaka till jobbet i tid).
Kort sagt, “trots alla prata om hur stor det är att vara ute, lägger folk inte riktigt pengar där munnen är. “Många av oss håller sig på våra skrivbord, för vi är helt vana vid det, eller det kräver mycket mindre ansträngning än att bestämma sig för att hitta en ny plats att sitta och äta lunch. Eller, tyvärr, att lunchpausen har blivit en “arbetslunch” för så många – fortsätter att svara på e-postmeddelanden medan du äter en snabb sallad eller en halv smörgås.
Vad tycker du: är du pro eller anti lunch bryta ute? Eller kanske någonstans i mitten, som jag?
→ Läs mer: Saken mot att äta lunch utanför, Mathew Yglesias för skiffer
(Bilder: Megan Gordon)