Maapähkinävoi: Onko rakenne tärkeämpää kuin maku?
data:image/s3,"s3://crabby-images/65075/65075501ead59cd4a0711ea8c608c53d80037c8c" alt=""
Vaikka minua nostettiin kermaiselle Jifille, aikuisena mieluummin mieluummin luonnollisen maapähkinävoivan maku ja rakenne, joka on valmistettu vain paahdetuista maapähkinöistä ja suolasta. Joten hämmästyin äskettäin Cookin Illustrated-kermanvärisellä maapähkinävoiustestillä, joka antaa niin paljon – jos ei enemmän – painoa täysin sileälle tekstuurille kuin pähkinäinen maku.
Niiden voittaja?
Creamy Skippy! Vaikka maistelija kommentoi sen “heikkoa” pähkinämua, sen sileä ja kermainen rakenne varmisti sen olevan huippupaikka. Sileä ja “roast-y” Jifin luonnollinen maapähkinävoidemake tuli toiseksi. (Jos olet miettimässä monimutkaista nimeä, “luonnollinen” tarkoittaa hydrattujen öljyjen sijasta käytettyä palmuöljyä ja “levinneisyys” tarkoittaa, että maapähkinävoi on alle 90% maapähkinöitä ja yli 55% rasvaa.)
Ainoa maapähkinävoi testiin, joka oli tehty pelkästään maapähkinöistä ja suolasta, Smucker’s Naturalista, pidettiin “raakana” ja viime kuolleena. My go-to maapähkinävoi, Trader Joe’s suolattu, on varmasti karkeampi tekstuuri kuin Skippy, mutta se on myös maapähkinä ja paljon vähemmän makeaa. Luulen, että Cookin kuvitettu ja minä vain etsimme erilaisia asioita PB & Js: ssä.
Tarkista se:
• Kermainen maapähkinäviljan maku testi
• Kermainen maapähkinävoidut tulokset
Onko maapähkinävoita yhtä tärkeä kuin maku sinulle? Oletko fiksu luonnollisesta tai haluatko Skippy-tyylisiä leviämistä?
Related: Ainesosa Spotlight: Mitä voit tehdä maapähkinävoidetta?
(Kuva: Flickr-jäsen carianoff lisensoitu Creative Commons)